Le Cycle des Robots, Tome 2 - Un Défilé de Robots (Isaac Asimov)

Un autre recueil de 8 nouvelles sur le thème des robots et de leurs interactions avec l’être humain...

Asimov propose ici d’autres histoires pour continuer son analyse de l’être humain à travers un concept aussi compliqué que magique et, encore une fois, c’est simplement extraordinaire.

Sans pourtant faire une redite ou reprendre le même genre de nouvelles du précédent tome, Asimov vient analyser l’être humain, sans concession ni de brossage dans le sens du poil.

Les deux premières nouvelles vont tout de même jusqu’à donner dans l’humour. Ensuite, on assiste à une évolution des propos. Dans le premier tome, Les Robots, l’auteur mettait en danger l’être humain mais on savait que rien ne pouvait se terminer mal.

Ici, c’est tout l’inverse. Si l’être humain reste à l’origine de sa propre déchéance, de sa propre mise en danger, les robots parviennent à faire du mal, voir à tuer, allant à l’encontre de la première qui consiste à préserver de toutes les façons la vie humaine. À l’auteur donc de nous démontrer que tout n’est pas aussi simple, qu’encore une fois le côté malicieux et sournois de l’Homme amène aux pires excès, si ce ne sont ses propres erreurs.

De la simple erreur de jugement à la manipulation, les vices dont nous seuls sommes capables sont disséquaient, pointés du doigt dans le seul but de faire prendre conscience que l’évolution passe par l’avancée technologique. Que l’on soit réfractaire ou non, le futur est en marche.

Écrits au milieu des années 60, ces récits sont intemporels. Les mêmes questions peuvent se poser aujourd’hui, la même vision du futur est d’actualité.

Une lecture très plaisante, facile, rapide, addictive et souvent jubilatoire.

Le Cycle des Robots, Tome 1 - Les Robots (Isaac Asimov)

Première loi : un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être  humain exposé au danger.

Deuxième loi : un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres entrent en contradiction  avec la première loi.

Troisième loi : un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n’entre pas en contradiction avec la première et la deuxième loi.

De ces trois lois très simples et ne souffrant à priori d’aucune ambiguïté, Asimov va montrer que ce qui parait si simple ne l’est pas tant que ça, en creusant un peu.

À travers 9 nouvelles, il va faire évoluer ses machines qui servent d’abord de garde d’enfants muettes pour finir maire puis Coordinateur mondial et allant jusqu’à se fondre dans l’humanité.

Chacune de ces histoires partent sur le même principe : un robot crée une erreur, ne semble plus fonctionner correctement, devient même parfois fou ou représente un danger pour l’homme alors que la première loi le lui interdit formellement. Après un examen minutieux de la situation plus ou moins critique pour les hommes, le fond même du problème est trouvé et il s’agit toujours, en fin de compte, d’une erreur humaine qui découvre les limites de ces lois établies.

L’homme face à la machine ; mais cette fois, il ne s’agit pas d’un asservissement, juste d’une critique de cet être humain qui cherche sans cesse à asseoir sa supériorité.

L’originalité de ce récit, au-delà d’être chronologiques et de voir une évolution dans la technologie robotique, c’est que l’on va retrouver certains personnages au fil des nouvelles, affrontant sans cesse une situation qui mettra leurs neurones à rude épreuve.

Si ce schéma est répétitif, on en redemande à chaque fois, toujours à se demander ce qui va arriver et surtout ce que ces humains vont trouver pour expliquer et régler le problème. Asimov vulgarise la robotique et cette science en général mais n’hésite pas à exposer tous les tenants et aboutissants de ces situations particulières. Que se soit de l’ordre scientifique, psychologique ou politique, les faits nous sont exposés de manière à ce que l’on comprenne bien les enjeux et leurs conséquences pouvant être dramatiques.

« Pouvant » parce qu’en réalité, jamais nous ne sommes inquiets ; même si le suspense réside, jamais nous ne serons angoissés de la chute.

J’avais souvent entendu parler de l’œuvre d’Asimov mais ne l’avais encore jamais lu. J’ai été agréablement surpris, ne m’attendant pas à une analyse aussi pointue et diversifiée sur un sujet qui, au départ, ne souffrait d’aucune ambiguïté.